भारत के उच्चतम न्यायालय ने अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं की एक समान परिभाषा को स्वीकार करने वाले अपने ही 20 नवंबर के आदेश पर रोक लगाकर एक महत्वपूर्ण कदम उठाया है। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय पीठ द्वारा दिया गया यह महत्वपूर्ण निर्णय, प्राचीन पर्वत श्रृंखला के नाजुक पारिस्थितिक संतुलन पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित करने का संकेत देता है। शीर्ष अदालत ने केंद्र सरकार और उन चार राज्यों को भी नोटिस जारी किए हैं जिनसे होकर अरावली श्रृंखला गुजरती है - राजस्थान, गुजरात, दिल्ली और हरियाणा - इस जटिल मामले पर उनकी प्रतिक्रिया मांगी गई है। इस महत्वपूर्ण मामले की अगली सुनवाई 21 जनवरी को निर्धारित की गई है, जो अरावली क्षेत्र से संबंधित पर्यावरणीय और कानूनी निहितार्थों के गहन पुनर्मूल्यांकन का संकेत देती है।
न्यायालय का नवीनतम निर्देश और उसका औचित्य
हाल की सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने स्थगन के लिए न्यायालय के तर्क को स्पष्ट करते हुए कहा, "हम इसे आवश्यक मानते हैं कि समिति की सिफारिशों और इस न्यायालय के निर्देशों को फिलहाल स्थगित रखा जाए और " यह अंतरिम निलंबन तब तक प्रभावी रहने का इरादा रखता है जब तक एक नई, उच्च-शक्ति विशेषज्ञ समिति का गठन नहीं हो जाता और उसे अपनी व्यापक समीक्षा करने का अवसर नहीं मिल जाता। उच्चतम न्यायालय ने एक विशेषज्ञ निकाय के गठन का प्रस्ताव किया है, जिसका विशिष्ट जनादेश है: पिछली रिपोर्ट। का पूरी तरह से आकलन करना और अरावली परिभाषा से संबंधित सभी प्रासंगिक प्रश्नों की सावधानीपूर्वक जांच करना। यह प्रस्तावित प्रक्रिया विस्तृत होने के लिए डिज़ाइन की गई है, जिसमें उन क्षेत्रों की विस्तृत पहचान शामिल है जिन्हें अरावली क्षेत्र से बाहर रखने का प्रस्ताव किया जा सकता है। महत्वपूर्ण रूप से, समिति को यह आकलन करने का भी काम सौंपा जाएगा कि क्या इस तरह के बहिष्करण से अरावली श्रृंखला की अखंडता और पारिस्थितिक स्वास्थ्य को नुकसान या खतरा हो सकता है। यह सक्रिय दृष्टिकोण भारत की सबसे पुरानी पर्वत प्रणालियों में से एक की सुरक्षा के लिए न्यायपालिका की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है।
अरावली परिभाषा विवाद की उत्पत्ति
इस मामले में उच्चतम न्यायालय का हस्तक्षेप अरावली पहाड़ियों की सटीक परिभाषा से संबंधित एक लंबे समय से चले आ रहे और विवादास्पद विवाद से उपजा है और ऐसी परिभाषा के गहरे पर्यावरणीय और विकासात्मक निहितार्थों को पहचानते हुए, शीर्ष अदालत ने पहले इस मुद्दे पर स्वतः संज्ञान लिया था। एक स्पष्ट, सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत परिभाषा की कमी के कारण भूमि उपयोग, संरक्षण प्रयासों और, महत्वपूर्ण रूप से, अरावली को घेरने वाले राज्यों में खनन गतिविधियों के विनियमन में अस्पष्टताएं पैदा हुई थीं। इस न्यायिक पहल का उद्देश्य इस महत्वपूर्ण पारिस्थितिक गलियारे के संरक्षण और। प्रबंधन को नियंत्रित करने वाले कानूनी ढांचे में स्पष्टता और निरंतरता लाना था। न्यायालय का अपने ही फैसले पर फिर से विचार करने का निर्णय पर्यावरणीय न्यायशास्त्र की जटिल प्रकृति और नीति और प्रवर्तन का मार्गदर्शन करने के लिए मजबूत, वैज्ञानिक रूप से सूचित परिभाषाओं की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
20 नवंबर का फैसला और स्वीकृत परिभाषा
20 नवंबर को, उच्चतम न्यायालय ने शुरू में अरावली पहाड़ियों और पर्वत श्रृंखलाओं के लिए एक समान परिभाषा स्वीकार की थी और यह निर्णय पर्यावरण, वन एवं जलवायु परिवर्तन मंत्रालय द्वारा स्थापित एक समिति द्वारा प्रस्तुत सिफारिशों पर आधारित था। उस समय, न्यायालय ने दिल्ली, हरियाणा, राजस्थान और गुजरात में फैले अरावली क्षेत्रों के भीतर नए खनन पट्टों के आवंटन पर भी रोक लगा दी थी। यह प्रतिबंध तब तक प्रभावी रहने का इरादा था जब तक इस मामले पर विशेषज्ञ रिपोर्टों की पूरी तरह से समीक्षा और विचार नहीं किया जा सकता। न्यायालय का पहले का रुख अरावली संरक्षण के लिए एक मानकीकृत दृष्टिकोण अपनाने के प्रयास को दर्शाता था, यह सुनिश्चित करते। हुए कि सभी राज्य इन पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों का क्या गठन करते हैं, इसकी एक सामान्य समझ का पालन करें।
विवादास्पद परिभाषा का विश्लेषण
20 नवंबर को स्वीकृत की गई परिभाषा, जिस पर अब समीक्षा की जा रही है, में यह निर्धारित किया गया था कि अरावली पहाड़ी को उन चिह्नित अरावली जिलों में स्थित किसी भी भू-आकृति के रूप में परिभाषित किया जाएगा, जिसकी ऊंचाई स्थानीय निचले बिंदु से 100 मीटर या उससे अधिक हो। इसके अलावा, अरावली पर्वतमाला को एक-दूसरे से 500 मीटर के भीतर स्थित दो या अधिक ऐसी पहाड़ियों के समूह के रूप में परिभाषित किया गया था और हालांकि यह सटीक प्रतीत होता है, इस परिभाषा ने पर्यावरणविदों और संरक्षणवादियों के बीच महत्वपूर्ण चिंताएं पैदा कीं। प्राथमिक आशंका यह थी कि 100 मीटर से कम ऊंचाई वाली पहाड़ियों को अरावली के आधिकारिक वर्गीकरण से बाहर करके, विशाल भूभाग को अनियमित खनन गतिविधियों के लिए खोला जा सकता है। यह आशंका थी कि यह पुनर्वर्गीकरण व्यापक पर्यावरणीय गिरावट का कारण बन सकता है, जिससे जैव विविधता, जल संसाधनों और क्षेत्र की समग्र पारिस्थितिक स्थिरता प्रभावित होगी। इस तरह के परिणाम की संभावना ने न्यायालय को इस विशिष्ट परिभाषा की अपनी पिछली स्वीकृति पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया।
न्यायिक पीठ और भविष्य की कार्यवाही
वर्तमान कार्यवाही की देखरेख उच्चतम न्यायालय की एक प्रतिष्ठित तीन-सदस्यीय अवकाशकालीन पीठ कर रही है, जिसकी अध्यक्षता भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत कर रहे हैं। उनके साथ न्यायमूर्ति जे. के. माहेश्वरी और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह भी शामिल हैं, जो इस पर्यावरणीय मामले की जटिलताओं को सुलझाने के लिए एक दुर्जेय न्यायिक पैनल का गठन करते हैं और पीठ का केंद्र सरकार और चार अरावली राज्यों को नोटिस जारी करने का निर्णय राष्ट्रीय महत्व के ऐसे मुद्दों को संबोधित करने के लिए आवश्यक सहयोगात्मक दृष्टिकोण को रेखांकित करता है। इन संस्थाओं को अब अपनी प्रतिक्रियाएं प्रस्तुत करने का आदेश दिया गया है, जो निस्संदेह महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि और दृष्टिकोण प्रदान करेंगी जो न्यायालय के बाद के विचार-विमर्श को सूचित करेंगे। 21 जनवरी को अगली सुनवाई एक महत्वपूर्ण मोड़ होने की उम्मीद है, जहां नई विशेषज्ञ समिति के लिए ढांचा संभवतः अंतिम रूप दिया जाएगा, और अरावली संरक्षण रणनीति के लिए आगे का मार्ग स्पष्ट रूप से आकार लेना शुरू कर देगा।
प्रमुख हितधारकों को नोटिस: केंद्र और राज्य
उच्चतम न्यायालय का केंद्र सरकार और चार अरावली राज्यों - राजस्थान, गुजरात, दिल्ली और। हरियाणा - को नोटिस जारी करने का निर्णय एक प्रक्रियात्मक लेकिन अत्यधिक महत्वपूर्ण कदम है। ये राज्य अपने संबंधित क्षेत्रों के भीतर अरावली पर्वत श्रृंखला के प्राथमिक संरक्षक हैं और अरावली श्रृंखला, गुजरात से दिल्ली तक फैली हुई है, जिसका एक बड़ा हिस्सा राजस्थान और हरियाणा में है, क्षेत्रीय पारिस्थितिकी में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। इन सरकारों से प्रतिक्रियाएं मांगकर, न्यायालय का उद्देश्य व्यापक डेटा एकत्र करना, जमीनी हकीकत को समझना और सभी हितधारकों के विविध दृष्टिकोणों पर विचार करना है। यह समावेशी दृष्टिकोण अरावली के लिए एक मजबूत और टिकाऊ नीति तैयार करने के लिए महत्वपूर्ण है, यह सुनिश्चित। करते हुए कि कोई भी भविष्य की परिभाषा या विनियमन पर्यावरणीय विज्ञान और स्थानीय शासन दोनों विचारों से सूचित हो। इन सरकारों की प्रतिक्रियाएं नव प्रस्तावित विशेषज्ञ समिति के जनादेश और फोकस को आकार देने में महत्वपूर्ण होंगी।
अरावली का पारिस्थितिक ताना-बाना
अरावली पर्वत श्रृंखला, हालांकि हिमालय जितनी ऊंची नहीं है, का अत्यधिक पारिस्थितिक महत्व है। यह विशेष रूप से राजस्थान और हरियाणा राज्यों के लिए मरुस्थलीकरण के खिलाफ एक महत्वपूर्ण हरित फेफड़े और एक प्राकृतिक बाधा के रूप में कार्य करती है। यह श्रृंखला एक जैव विविधता हॉटस्पॉट है, जो अद्वितीय वन्यजीव प्रजातियों की एक विस्तृत श्रृंखला और वनस्पतियों की एक समृद्ध विविधता का घर है। इनमें कई स्थानिक पौधे, प्रवासी पक्षी प्रजातियां, और विभिन्न स्तनधारी, सरीसृप और कीड़े शामिल हैं जो अपने अस्तित्व के लिए अरावली पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भर करते हैं। घने वन आवरण और प्राकृतिक चट्टानें इन प्रजातियों के लिए आवश्यक आवास और गलियारे प्रदान करती हैं। व्यापक खनन गतिविधियों की संभावित शुरुआत, विशेष रूप से एक ऐसी परिभाषा के तहत जो श्रृंखला के महत्वपूर्ण हिस्सों को बाहर कर सकती है, इस नाजुक पारिस्थितिक संतुलन के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करती है। ऐसी गतिविधियां आवास विनाश, वन्यजीव गलियारों के विखंडन, मिट्टी के कटाव, भूजल की कमी, और प्राकृतिक पर्यावरण के समग्र क्षरण का कारण बन सकती हैं, जिससे इन अमूल्य प्राकृतिक संसाधनों का भविष्य खतरे में पड़ जाएगा।
राजनीतिक आयाम और कदाचार के आरोप
अरावली मुद्दे ने एक महत्वपूर्ण राजनीतिक आयाम भी हासिल कर लिया है, जिसमें कांग्रेस पार्टी ने वर्तमान प्रशासन के खिलाफ कड़ी आलोचना की है। कांग्रेस ने केंद्र में मोदी सरकार और राजस्थान में भाजपा सरकार पर भ्रष्टाचार का माहौल बनाने का आरोप लगाया है, विशेष रूप से खनन कार्यों को सुविधाजनक बनाने के लिए अरावली पर्वत श्रृंखला की परिभाषा में हेरफेर करने के प्रयासों का आरोप लगाया है और पार्टी ने चेतावनी दी है कि अरावली श्रृंखला को खनन कंपनियों को सौंपने से राज्य का पारिस्थितिक संतुलन गंभीर रूप से बाधित होगा, ऐसे कार्यों को राज्य के इतिहास के सबसे बड़े घोटालों में से एक करार दिया है। ये आरोप अरावली परिभाषा में शामिल उच्च दांव को रेखांकित करते हैं, जहां पर्यावरण संरक्षण आर्थिक हितों और राजनीतिक शासन के साथ प्रतिच्छेद करता है और एक नई विशेषज्ञ समिति बनाने का न्यायालय का निर्णय इन चिंताओं का जवाब भी माना जा सकता है, जिसका उद्देश्य निर्णय लेने की प्रक्रिया में पारदर्शिता और वैज्ञानिक कठोरता सुनिश्चित करना है, जिससे राजनीतिक विवादों को कम किया जा सके।
अरावली संरक्षण के लिए आगे का मार्ग
उच्चतम न्यायालय का अपने पिछले आदेश पर रोक लगाने और एक नई उच्च-शक्ति विशेषज्ञ समिति का प्रस्ताव करने का निर्णय अरावली पहाड़ियों की रक्षा के चल रहे प्रयासों में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। 21 जनवरी को होने वाली आगामी सुनवाई इस नई समिति की। संरचना, जनादेश और समय-सीमा को औपचारिक रूप देने में महत्वपूर्ण होगी। समिति के निष्कर्ष और सिफारिशें शीर्ष अदालत को एक निश्चित और टिकाऊ समाधान की दिशा में मार्गदर्शन करने में महत्वपूर्ण होंगी जो पर्यावरणीय संरक्षण को विकासात्मक आवश्यकताओं के साथ संतुलित करता है। यह नवीनीकृत न्यायिक जांच पर्यावरण अधिवक्ताओं के लिए आशा की एक किरण प्रदान करती है, यह सुझाव देती है कि अरावली श्रृंखला के दीर्घकालिक पारिस्थितिक स्वास्थ्य को प्राथमिकता दी जाएगी। केंद्र सरकार और चार अरावली राज्यों की सामूहिक प्रतिक्रियाएं, विशेषज्ञ समिति की अंतर्दृष्टि के साथ मिलकर, इस प्राचीन और महत्वपूर्ण। प्राकृतिक विरासत के संरक्षण और परिरक्षण के लिए एक अधिक मजबूत और व्यापक ढांचे का मार्ग प्रशस्त करने की उम्मीद है।
